
找不到史家捏造重大事件的实例,就足以证明夏朝的存在。
这片遗址的年代与夏朝相符,但夏朝的名字仍未出现于商朝甲骨文中。若商朝并非首个朝代,这片空白的历史将重写上古文明的时间线,其历史长度不亚于后来的周朝。 即便现有考古证据尚不完备,我们仍能通过断代史研究认可夏朝的存在。或许它的名字并非夏朝,或许它是商朝的雏形,但这段历史的存在无法否认。西方人质疑中国历史造假,却无法拿出证据证明《史记》虚构。若如此,斯巴达勇士、奥林匹克、古希腊文明、古埃及文明甚至玛雅文明,岂不是也可被随意质疑? 无根基难建高楼,若树木不扎根地下,又怎能挺立青天?辉煌灿烂的中华文明,壮丽河山,锦绣文章,又怎可能凭空出现? 这段尘封千百年的历史,仍静静躺在地下,等待被人发现和发掘。历史终究不可抹去,该来的终会如约而至。
天成配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。